2015年5月1日
笛卡爾的迷思(議論文)
之前我們經常讀到的文體為記敘文,「笛卡爾的迷思」這一課為議論文。
議論文的創作目的,是在於提出自己對某一論點的意見和主張,以說服他人信服自己的見解,
同時批評別人的意見,以及辯論事物之利害得失,使人信服為目的的文字,稱為議論文。
議論文通常由論點、論據、論證和結論所組成
論點:作者所提出的見解和主張
「有時候,你相信的事情,它不一定是事實;
有時候,你不相信的事情,卻可能是事實。」
論據:用以支持論點的證據
反例 :笛卡爾
假設 :阿基米德的故事是假的。
求證 :計算。當時希臘的技術,不可能有那麼大的凹面鏡。
結論 :阿基米德的故事是假的。
正例 :伊奧安尼斯˙薩卡斯
假設 :阿基米德的故事是真的。
求證 :利用「很多面鏡子」燒毀小船。
結論 :阿基米德的故事有可能是真的。
論證:用論據去支持和證明論點的方法或過程
結論:重申作者自己的主張,並總結全文
一、在權威面前不必自卑。
二、設定思考方向務必小心謹慎。
三、面對問題的態度:大膽假設,小心求證,不妄下斷言。
以上是課文段落對照議論文結構,如此就很容易瞭解議論文體了。
以下是本週的基礎、挑戰題 請先在家中預習
【基礎題】
1. 相信的事情,是不是就是事實?(經)
2. 笛卡爾是具有懷疑和實驗精神的什麼專家?(球)
3. 他讀到一則希臘故事,是敘述什麼事,而讓他有追根究柢的想法?(經)
4. 他得到的印證是什麼?(球)
5. 在一九七三年希臘科學家伊奧安尼斯‧薩卡斯他做了什麼實驗?結果為何?(教)
6. 這則故事告訴我們什麼?(經、球)
7. 凡事要不產生迷思,不判斷錯誤,應秉持什麼態度?(教)
【挑戰題】
8. 此篇議論文要說服你的論點是何?(教)