close

2015年5月1日

笛卡爾的迷思議論文

200px-Frans_Hals_-_Portret_van_René_Descartes  220px-DescartesGraduationRegistry  

之前我們經常讀到的文體為記敘文,「笛卡爾的迷思」這一課為議論文。

議論文的創作目的,是在於提出自己對某一論點的意見和主張,以說服他人信服自己的見解,

同時批評別人的意見,以及辯論事物之利害得失,使人信服為目的的文字,稱為議論文。

議論文通常由論點、論據、論證和結論所組成

 論點:作者所提出的見解和主張

       「有時候,你相信的事情,它不一定是事實;

         有時候,你不相信的事情,卻可能是事實。」

 論據:用以支持論點的證據

       反例 :笛卡爾

              假設 :阿基米德的故事是假的

              求證 :計算。當時希臘的技術,不可能有那麼大的凹面鏡。

              結論 :阿基米德的故事是假的

       正例 :伊奧安尼斯˙薩卡斯

              假設 :阿基米德的故事是真的

              求證 :利用「很多面鏡子」燒毀小船。

              結論 :阿基米德的故事有可能是真的

 論證:用論據去支持和證明論點的方法或過程

 結論:重申作者自己的主張,並總結全文

       一、在權威面前不必自卑。

       二、設定思考方向務必小心謹慎。

       三、面對問題的態度:大膽假設,小心求證,不妄下斷言

以上是課文段落對照議論文結構,如此就很容易瞭解議論文體了。

 

以下是本週的基礎、挑戰題  請先在家中預習

 

基礎題

 

1.  相信的事情,是不是就是事實?(經)

 

2.  笛卡爾是具有懷疑和實驗精神的什麼專家?(球)

 

3.  他讀到一則希臘故事,是敘述什麼事,而讓他有追根究柢的想法?(經)

 

4.  他得到的印證是什麼?(球)

 

5.  在一九七三年希臘科學家伊奧安尼斯‧薩卡斯他做了什麼實驗?結果為何?(教)

 

6.  這則故事告訴我們什麼?(經、球)

 

7.  凡事要不產生迷思,不判斷錯誤,應秉持什麼態度?(教)

 

 【挑戰題】

 

8.  此篇議論文要說服你的論點是何?(教)

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    黃郁甄老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()